Разборы, новости и публикации
Публикация
Дата-центр как объект защиты: почему Tier III не спасает от прилёта
Операторы ЦОД начали дорабатывать физическую защиту после указа № 604. Разбираем, почему резервирование по Tier не закрывает воздушную угрозу и что у дата-центра оказалось снаружи.
Публикация
Справочник угроз для воздушного пространства России: 36 типов беспилотников самолётного типа
Систематизированный справочник по беспилотникам самолётного типа, актуальным для воздушного пространства России. Лёгкие, средние, тяжёлые и сверхтяжёлые: назначение, аэродинамическая схема, материал планера, скорость, полезная нагрузка, способ запуска — и что каждый класс означает для защиты объекта.
Публикация
Транспортная инфраструктура: единственная отрасль, где защита от БПЛА прописана отдельным постановлением
Пока для промышленности и ТЭК защита от беспилотников идёт строкой в общих требованиях, у транспорта с апреля 2025 года действует отдельный акт — постановление № 588. Разбираем, что он требует и чем отличается от остальных рамок.
Публикация
Сотни целей за ночь: что массовость атак меняет в требованиях к защите объекта
Модель угроз, построенная на одиночном нарушителе, перестала описывать реальность. Разбираем, что меняется в проектировании, когда целей десятки одновременно.
Публикация
Складской комплекс как объект защиты от БПЛА: почему здесь не работают решения для промышленной площадки
С июля 2026 года логистические комплексы подвергаются регулярным атакам беспилотников. Указ № 604 отнёс их к объектам критической инфраструктуры. Разбираем, чем склад отличается от промышленного объекта с точки зрения проектирования защиты.
Новость
Указ № 604: неэффективность мер против беспилотников — среди оснований для временного управления объектом
Президент подписал указ о безопасности объектов критической инфраструктуры. Неэффективность мероприятий по пресечению угроз нападения с использованием беспилотных воздушных судов прямо названа в числе обстоятельств, при которых может быть введено временное управление.
Публикация
Турция, США, Китай: почему три страны независимо пришли к одной архитектуре защиты от дронов
За последний год Анкара, Вашингтон и Пекин публично показали свои подходы к противодействию беспилотникам. Архитектура оказалась практически одинаковой — и не потому, что кто-то у кого-то списал.
Публикация
Объекты ТЭК: нормативная рамка защиты от беспилотных аппаратов
ТЭК защищается не по общим правилам для промышленности, а по собственной нормативной рамке — ФЗ-256 и постановление № 1046. Разбираем, как устроено категорирование, кто отвечает и почему часть требований закрыта.
Публикация
Защита промышленного объекта от БПЛА: что требует постановление № 258
Постановление Правительства № 258 прямо называет пассивную защиту, средства РЭБ и группу реагирования по беспилотникам. Разбираем, что требуется от объектов категорий «С» и «В» и как это читать при подготовке техзадания.
Публикация
Классификация беспилотных угроз: что именно закладывается в модель угроз объекта
Аппарат самолётного типа, FPV и коммерческий мультикоптер требуют разных средств защиты. Разбираем, по каким признакам классифицируются угрозы и почему масса — не главный из них.
Публикация
Почему ни один мировой комплекс защиты от дронов не собран у одного производителя
Rafael, бундесвер, Leonardo — все строят защиту от БПЛА одинаково: оборудование разных производителей под единой программной платформой. Разбираем, почему единый вендор «под ключ» оказался исключением, а не стандартом.
Публикация
Оптоволоконные FPV: почему подавление перестало быть универсальным ответом
В июне 2026 года Aselsan публично показал, как его комплекс отрабатывает оптоволоконные дроны. Радиоэлектронное подавление к ним не применялось ни разу. Разбираем, что это значит для защиты промышленного объекта.